¡Kalvellido en la red! Comments

by: kike liberando

Sun, 08 Nov 2009 16:10:40 +0000

oye soy dela rioja tengo una propuesta pati mi num es 627297828 para editar algo antikomercial klaro soy kike un abrazo y enorabuena por esos dibujos k yevo años viendo dibujs tuyos

by: luks

Wed, 04 Nov 2009 17:07:23 +0000

ason todos una mierda los dibujos. cuando quieran les juego una competencia van a ver q yo solo les gano contra todos ustedes juntos pedasos de pajeros hagan algo como la gente….BASURAAAAAAAAAA…………

by: EDI

Tue, 22 Sep 2009 21:46:36 +0100

SENTENCIA POR DESPIDO Y DISCRIMINACION CONTRA LA UNIVERSIDAD KENNEDY Y A FAVOR DEL PROFESOR EDUARDO MARCELO COCCA
1, sep
SENTENCIA POR DESPIDO Y DISCRIMINACION CONTRA LA UNIVERSIDAD KENNEDY Y A FAVOR DEL PROFESOR EDUARDO MARCELO COCCA Cocca,
Eduardo Marcelo c/Universidad Argentina John F. Kennedy s/despido
PJN Poder Judicial de la Nación Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N* 12 Expte. N* 31.573/07
AUTOS CARATULADOS: “ COCCA, EDUARDO MARCELO C/ UNIVERSIDAD ARGENTINA JOHN F. KENNEDY S/ DESPIDO”. SENTENCIA N* 22.232.- Buenos Aires, 9 de Diciembre de 2008 AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: I –Manifiesta el actor que ingresó a trabajar para la demandada el 15/02/05, desempeñándose en calidad de Jefe de Trabajos Prácticos, conforme surge de la resolución dictada en dicha fecha y que le fuera notificada el 23 de febrero de 2005, en las cinco cátedras que individualiza. Relata los hechos que se suceden a partir del 5/7/07, los que motivaron se le comunicara debía renunciar; a lo que se negó. Refiere que horas más tarde y por correo electrónico se le informó que no daría más la asignatura Ejercicio y Administración Farmacéutica y, días más tarde, por la misma vía se le indica que no daría más clases en las otras asignaturas, ni tomaría exámenes finales, dejándolo sin trabajo y sin obra social, lo que fue decidido por una comisión totalmente ilegal, integrada por Capón Filas y Magariños, sin que se le diera el derecho de ejercer su defensa. Sostiene que a raíz de ello. Le hace saber a la demandada que tramita por ante la justicia laboral en forma sumarísima el reclamo persiguiendo el restablecimiento de las condiciones alteradas de sus cargos de profesor en las materias que indica e intima en función de los arts. 62 y 63 LCT restablezcan en sus cargos ejercidos desde el 15/02/05, bajo apercibimiento de accionar ante los organismos que individualiza, los que fueron alterados por el Decano del departamento Público y Social Dr. Rodolfo Capón Filas y la Directora de la Carrera de Farmacia, Farmacéutica Magariños, como sanción discriminatoria por sus expresiones en la Cámara de Diputados el 5 de junio de 2007, en el Foro Argentino de Ética y Medicamentos. Asimismo, intima el correcto registro de la relación de acuerdo a la norma de la Ley de Educación, en el cargo de Profesor Universitario de trabajos prácticos en los términos de la LNE, bajo apercibimiento de despido. Destaca que como respuesta, Tosto, Valenzuela, jede de personal de la demandada firma la carta documento de 03/08/07, en la que rechaza su telegrama y le señalan que no tienen conocimiento del reclamo en la justicia al que alude, que no ha tenido cargos en los que pueda ser restablecido, por ser las asignaciones de cursos de naturaleza cuatrimestral, que no le asiste derecho alguno de accionar frente a los organismos mencionados, que no ha existido discriminación a su respecto, que no se ha violado norma alguna, que los registros se encuentran en regla y que se le abonado toda la remuneración que correspondiere según el derecho de aplicación, advirtiendo que omite mencionar que el último cuatrimestre en el que desarrollo actividad se le solicitaron explicaciones respecto a la falta de avance en el desarrollo e los temas, a pesar de lo avanzado del período, las cuales no proporciono. Ante ello, el actor instrumenta el despido por comunicación del 9 de agosto de 2007, invocando considera injuriante el desconocimiento de la relación laboral de conformidad con las previsiones de los arts. 23 y 90 de la LCT, considerando también injuriante el tratamiento de su persona en cosa al afirmar no le asiste derecho, como sí también que sus registros estén en regla cuando los haberes que corresponde a su categoría de acuerdo a la nueva Ley de Educación o CCT Docentes Privados, es superior a los recibos aportados a la causa en trámite y resulta injuriante haber sido sometido a un juicio clandestino por una ilegal comisión lo que resulta violatorio del art. 18 de la CN. Alude a las circunstancias que lo llevaron a efectuar una denuncia por discriminación ideológica, aclarando que por otra parte, el procedimiento sumarísimo devino abstracto dado el tiempo transcurrido. En su mérito, reclama en virtud de la liquidación que obra a fs. 53vta./4 solicita el progreso de la acción, con costas (inicio fs. 50/6) II – A fs. 70/80 contesta la demandada negando de manera pormenorizada los hechos expuestos en el libelo inaugural y especialmente haber incurrido en conducta alguna que pudiera justificar que se diera por despedido, haberlo despedido o adeudarle suma alguna. A la par que reconoce ele intercambio epistolar, advirtiendo resultan inmodificables las causas del despido de conformidad con las previsiones del art. 243 de la LCT, efectuando manifestaciones adversas a la existencia de cada una de ellas. A su vez, describe las principales características de la vinculación entre de parte con sus profesores universitarios, la que se encuentra regida por la ley 24.521, aludiendo así a la designación del profesor y a la asignación de tareas docentes en marco de dicha normativa. Destaca que el primer telegrama que cursa el actor data del 31 de julio de 2007, cuando el cuatrimestre para el cual se le habían efectuado asignaciones había terminado, por lo que resultaba falso que tuviera un cargo al que pudiera ser restablecido y de modo alguno se estaba negando la relación que los vinculaba. Expresa que ello se compadece con el resultado de la acción que planteara y deviniera abstracta. Por su parte, en lo que se refiere a la falta de corrección de los registros, se explaya respecto del marco legal aplicable y afirma que el actor no se da por despedido porque no se le abone lo que considera debía abonársele, sino porque ello implicaría que resulte injuriante que se le diga que los registros de la demandada están en regla. También sostiene ha tergiversado sus manifestaciones a los fines de arribar a otra injuria introduciendo una deformación interpretativa, alude a la conducta asumida por el actor. Señala que es un absurdo sostener que ha sido sometido a un juicio clandestino, dando sus razones y advirtiendo respecto de la inexistencia de la discriminación denunciada. Relata la verdad de los hechos, poniendo de relieve que en su mérito, las autoridades universitarias actuaron dentro del marco que les compete, transcribe la normativa aplicable. Realiza manifestación es contrarias a la procedencia de los rubros reclamados y por éstas y demás consideraciones que vierte, solicita el reclazo de la acción, con costas. III – En atención a la forma en que ha quedado trabada la relación jurídica procesal, por no existir discrepancias entre las partes al respecto, corresponde tener por acreditado que la actora, previa intimación reclamando en función de los arts. 62 y 63 LCT restablezcan en sus cargos ejercidos desde el 15/02/05, bajo apercibimiento de accionar ante los organismos que individualiza, los que fueron alterados por el Decano del departamento Público y Social Dr. Rodolfo Capón Filas y la Directora de la Carrera de Farmacia, Farmacéutica Magariños, como sanción discriminatoria por sus expresiones en la Cámara de Diputados el 5 de junio de 2007, en el Foro Argentino de Ética y Medicamentos. Asimismo, intima el correcto registro de la relación de acuerdo a la norma de la Ley de Educación, en el cargo de Profesor Universitario de trabajos prácticos en los términos de la LNE, bajo apercibimiento de despido (Arts. 356 y 377 C.P.C.C.N.) Por idénticos fundamentos, corresponde tener por cierto que ello es rechazado por la demandada mediante carta documento del 03/08/07, en la que le señalan que no ha tenido cargos en los que pueda ser restablecido, por ser las asignaciones de curdos de naturaleza cuatrimestral, que no le asiste derecho alguno de accionar frente a los organismos mencionados, que no ha existido discriminación a su respecto, que no se ha violado norma alguna, que los registros se encuentran en regla y que se le ha abonado toda la remuneración que correspondiere según el derecho de aplicación, advirtiendo que omite mencionar que en el último cuatrimestre en el que desarrolló actividad se le solicitaron explicaciones respecto a la falta de avance en el desarrollo de los temas, a pesar de lo avanzado del período, las cuales no proporcionó ( Arts. 356 y 377 CPCCN). Asimismo, con igual sustento, considero probado que ante ello el actor instrumenta el despido por comunicación del 9 de agosto de 2007, invocando que considera injuriante el desconocimiento de la relación laboral de conformidad con las previsiones de los arts. 23 y 90 de la LCT, considerando también injuriante el tratamiento de su persona en cosa al afirmar no le asiste derecho, como así también que sus registros estén en regla cuando los haberes que corresponde a su categoría de acuerdo a la nueva Ley de Educación o CCT Docentes Privados, es superior a los recibos aportados a la causa en trámite y resulta injuriante haber sido sometido a un juicio clandestino por una ilegal comisión, lo que resulta violatorio del art. 18 de la CN. (Arts. 356 y 377 CPCCN). En su consecuencia, considero fijo el momento y la causa del distracto en los términos del art 243 de la L.C.T. (Arts. 356 y 377 C.P.C.C.N.). El sistema legal vigente tiende a privilegiar la subsistencia de las relaciones laborales y la parte que asume la iniciativa de ponerle fin, carga con la demostración de una conducta inexcusablemente incompatible con la prosecución del vínculo, demostración que no debe dejar margen de duda (CNAT., Sala V, Octubre 31-988, Verón Víctor A. c/Celulosa Recuperada, D.T. 1989) (art. 377 del C.P.C.C.N.) De la pericia contable de fs. 136/140 se desprende que el actor se encuentra registrado en los libros de la demandada con fecha de ingreso el 15/2705 y de egreso el 30/6/07, no constando liquidación final. Informa la asistencia del actor a las distintas sedes de la universidad, advirtiendo que no están completas porque faltan las planillas de algunos meses, que hay receso de actividades. Detalla las remuneraciones percibidas por el actor durante el período de la relación laboral. Agrega que se le informó que los docentes de la universidad no se encuentran bajo ningún convenio colectivo, que la contratación es privada y directa y que la remuneración es el valor horario que determinan las autoridades directivas. Refiere que la demandada cumple con sus obligaciones provisionales, aclara que la discrepancia entre las constancias de registro y las pautas de liquidación pretendida por el actor, es el pago de la rem mínima que dispone el art. 64 ley 26.206. Detalla los cursos asignados al actor y practica liquidación para el caso de prosperar la demanda. A su vez, expresa que la solicitud de designación del actor, la realiza el departamento Público y Social de la Universidad y lo firma el Dr. Capón Filas en su carácter de Decano y el Ingeniero Miguel Hernán Filas como Presidente, aclara que el 15/2/05 es la fecha de designación definitiva de rectoría. Según informe verbal, manifiesta que la asignación de cursos le corresponde a la jefatura de oficina de personal, asignación que es fija, ni permanente y es realizada antes del inicio de cada período cuatrimestral, que el primer cuatrimestre empieza en marzo, el segundo en agosto y que entre octubre y noviembre se realizan los exámenes finales. Destaca que de los registros no pudo determinar si todos los profesores dictan clase y que las remuneraciones abonadas según recibos se corresponden con los registros. Determina la mejor remuneración percibida por el actor, la que se corresponde al mes de septiembre de 2006 y asciende a la suma de pesos…….. Tales conclusiones han sido impugnadas a fs. 145, mereciendo la respuesta del experto a fs. 171/2, en la que informa que, según los Estatutos de la demandada, la asignación de un docente para el dictado de un curso determinado debe ser realizada en relación a un departamento en especial, y es realizada por el Jefe de Departamento y por el Jefe a cargo del departamento, de acuerdo a los requerimiento de los cursos, y esta asignación de tareas no es fija ni permanente, lo que significa que puede estar designado como docente y no tener asignación de curso. Aclara que el jefe de Departamento en el caso del actor, pertenece al Departamento de Derecho Público. De la comparación numérica a entre la lista de los profesores designados y de la de los profesores asignados que están trabajando, advierte que el número de profesores designados es mayor, al de los activos. Los aportes y retenciones del actor fueron realizados al momento de cada pago mensual. Explica que si bien realizó los cálculos según el art. 64 de la ley 26.206, ésta no incluye la actividad universitaria, la que se rige por la ley de educación superior n* 24.521.- Evaluadas dichas conclusiones y la aclaración referida de conformidad con las previsiones de los arts. 386 y 477 del CPCCN, las acepto por surgir de un claro informe al que arriba el experto luego de relevar los datos que surgen de los registro de la demandada, sin perjuicio de advertir que resulta tarea privativa de la suscripta el asignarle a tales datos significación jurídica. (art 377 CPCCN) A fs. 147/9, 154/5 y 159/160 los testigos Veltri, Miño y Testa – los dos primeros docentes universitarios – coinciden en señalar que han compartido clases y exámenes con el actor y que no notaron disconformidad por pare del alumnado, expresa Veltri que todo lo contrario, que el nivel técnico del actor era elevado y los alumnos lo felicitaban, agrega que en la demandada el consejo daba las directivas y contrataba a los docentes. Evaluados los mismos a la luz de la sana crítica, le asigno pleno valor convictito ante la coincidencia apuntada, sólo respecto de los hechos sobre los que han tenido un conocimiento directo, por los que no puedo sino concluir en el sentido de que el actor tenía una carrera académica sólida, tal y cual reconoce a fs. 150/3 el Dr. Capón Filas. (Art 90 LO., Art. 377 CPCCN.) A fs. 150/3 el Dr. Capón Filas manifiesta ser Decano del Departamento de Derecho Publico de la demandada y primo del principal accionista de la universidad. Expresa que el actor dictaba una materia en farmacia, otra en periodismo y que no recuerda la otra. Explica que cada profesor tiene un programa que debe ser cumplido, el que tiene un orden, en cada clase tal tema, programa que confecciona el dicente y es supervisado por el director de la universidad, agrega que el horario lo pone la parte administrativa y que no pasa por el decano. Afirma que el actor trabajo hasta mediados del año pasado, relata que la Directora de la Escuela de Farmacia, Magariños, le pidió una reunión con el actor porque había detectado serias deficiencias en el dictado de las clases y a esa altura del cuatrimestre, cree que era setiembre u octubre, quedaban varios temas que dar. Señala que el actor se anticipo en el horario, manifestando que tenia que irse de inmediato al Congreso y que la Directora llego al horario estipulado, observándole al actor las serias irregularidades de la materia y que faltaban varios temas para dar. Afirma que el actor pidió que lo pusieran por escrito, a lo que el dicente le contesto le daba las garantías del caso para que se pudiera defender y que respondiera. Sostiene que el actor se negó, por lo que el dicente le dijo que que como responsable académico del área no podía aceptar que el actor siguiera dando clases, ni tampoco tomar exámenes, aclara que faltaba poco para terminar el cuatrimestre. Manifiesta que la clase siguiente fue con la Directora al aula, comprobó que faltaban numerosos temas para dar y les ofrecieron a los estudiantes horas suplementarias para completar el programa. Alude a los blogs y mails que recibió y la molestia que esto le causo. Asevera que el actor no fue despedido, ya que el dicente no es autoridad para despedir a nadie, explica que la designación dura un cuatrimestre, que el primero empieza en marzo y termina en julio, y el segundo en agosto y termina a finales de noviembre o diciembre. Admite que el actor tenia carrera académica sólida, por lo que el hubiera preferido que diera una explicación. Reconoce el documento de fs. 69 que le es exhibido, explica que el pedido de cambio de bibliografía se puede hacer en forma oral, en el departamento que dirige el dicente y que no recuerda los temas que faltaban dar. Agrega que se le comunico oralmente al actor que quedaba fuera de las materias y por mail se le comunico de las otras materias, aclara que por error se lo incorporo a tomas examen en otras materias, que el actor se lo consulto por mail, el le dijo que fue un error y que no debía tomas examen en las materias tampoco. Afirma que no fue despido y que podría haber cumplido la función de asistente en otra materia, no solo dar clases. Dicho testimonio ha sido impugnado a fs. 162.= A fs. 182/5 depone Magariños, Directora del Departamento de Farmacia, quien manifiesta pidió la reunión con el actor al Decano porque un grupo de alumnos le transmitió su preocupación porque no se estaban dictando los contenidos del programa de la materia ejercicio y administración farmacéutica, que ellos pensaban que no iban a aprobar la materia en el examen final, aclara que ella se entrevisto con los alumnos de ese curso, indago sobre los contenidos que se habían dado y pidió la reunión. En ella realizo el planteo al docente, a quien el decano le pidió explicaciones, a lo que se negó y que luego el actor se fue, pese a que el decano le aviso que iba a tener que tomar alguna medida. No sabe que paso luego, si que el decano llamo a una profesora de la misma materia, le parece que a la profesora Neuman, que se pidieron las listas y ya estaban cerradas, con todos los alumnos puestas su regularidad, que ya estaba anotada la condición final de cada materia cuando faltaban quince o veinte días para terminar el cuatrimestre de acuerdo al programa y al calendario lectivo. Aclara que las regularidades cierran el 30 de junio para el primer cuatrimestre, el segundo empieza en agosto, y que la reunión no había sido pedida por escrito por loa alumnos, que ella los atiende los miércoles y viernes por la tarde, afirma que no tiene conocimientos de otras actividades del actor. A fs. 187/190 declara Tosto jefe de personal de la demandada, quien manifiesta que el actor tenia varias materias y trabajo en universidad hasta junio del año pasado. Refiere que no se le asignaron horas de clase a partir del segundo cuatrimestre por decisión del Decano del Departamento de Derecho, por una reunión del m es de junio en virtud de la cual se tomo esta decisión, la que fue pedida por la Directora de la carrera de Farmacia, Dra. Magariños, de lo que tiene conocimientos por los informes que recibió de ambos. Sostiene que a los profesores se le pagaba e acuerdo a las horas de clase dictadas y exámenes tomados, agrega que hay mas profesores designados que asignados, que las asignaciones se renuevan cada cuatrimestre en función de la cantidad de comisiones y los profesores en condiciones de tomarlas, ya que es frecuente que los profesores dejen de dar clases por periodos, dado que hay materias que se dictan solo en cada cuatrimestre y hay profesores cuya disponibilidad de tomarlas y a cambiando. Agrega que los docentes que no dan clases siguen en relación de dependencia con la universidad, y que en ese lapso reciben haberes, toda vez que dictan clases, toman exámenes, cobran aguinaldo y vacaciones. Tomo conocimiento de una conferencia del actor en el mes de agosto y a raíz de los telegramas del actor. Reconoce haber recibido las notas de fs. 68y 69. Evaluados los restantes testimonios y la aludida impugnación en el marco referido “ut supra”, advierto que resultan contradictorios Capón Filas y Magariños, ya que el primero refiere que luego del 13 de junio fue con aquella a la siguiente clase y comprobó que faltaban numerosos temas para dar y que les ofrecieron a los estudiantes horas suplementarias para completar el programa, discrepando asi con Magariños, quien asevera que no sabe que paso luego, si que el decano llamo a una profesora de la misma materia, le parece que a la profesora Neumann (Art. 90 LO, Art 377 CPCCN) A su vez, he de señalar que de la lectura de las notas que obran a fs. 68 y 69, las que fueran glosadas en el legajo que corre por cuerda 97/08, , se desprende claramente que recién el 27 de agosto de 2007 el Dr. Capón Filas le comunica al Jefe de Personal, Sr. Tosto, que existió una reunión en la que se le pidieron explicaciones al actor, lo que contrasta con la decisión ya tomada en junio, al de excluirlo de sus materias cuando aun no había finalizado el cuatrimestre y con la fecha de egreso registrada en los libros de la demandada (30/6/07 - fecha de egreso informada por el contador y no cuestionada), los que seguramente se encuentran en la orbita del Jefe de Personal. Por su parte, carece de relevancia a los efector pretendidos la nota que firma Magariños, ya que carece de fecha ( Art. 90 LO, Art 377 CPCCN) Cabe destacar que el Dr. Capón Filas y la Dra. Tagarinos no son terceros en sentido técnico, ya que ambos han intervenido en la reunión del 13 de junio de 2007 en la cual se determinara la exclusión del actor de las materias que tenia asignadas en dicho cuatrimestre, sin que exista constancia escrita alguna respecto de las irregularidades que se le imputaron al actor para sustentar dicha decisión. ( Art. 18 CN, Art 62,63 y 68 LCT, Art 90 LO, Art 377 CPCCN) En primer termino debo señalar que, sin perjuicio de que resulta incuestionable la trayectoria y dignidad del Decano Dr. Capón Filas, advierto que por un lado le asegura al actor resguardar su derecho de defensa, mientras que por el otro se niega a formular los cargos que se le imputan por escrito, privándolo del ejercicio efectivo de dicho derecho, el que queda así vacío de contenido. Ello queda plasmado en la circunstancia – no menor – de que no recuerda el testigo, a menos de un año de tales hechos, los temas que faltaban dar y que motivaron la exclusión del actor, circunstancia que pone de manifiesto que pese a su aseveración de resguardar el derecho de defensa del actor y aun dando por descontada su buena fe, ello no hubiera sido posible ante el olvido aludido. ( Art. 62,63 y 68 LCT, Art 377 CPCCN) Cabe destacar que la irregular manera en que se tomo la decisión en cuestión, reasume contemporaneidad al haber cesado el receso y ante el inicio del segundo cuatrimestre. Por otra parte, la negativas a restituir al actor a los cargos que ejerciera sin motivo alguno, importa a mi ver el desconocimiento de la relación laboral por parte de la demandada, esto es de los derechos propios de la relación de dependencia, sin entrar en sutilezas que no fueran tenidas en cuenta al resolver la exclusión de quien tenia una sólida carrera académica. (Arts 356 y 377 CPCCN). A mayor abundamiento, advierto que ello se compadece con la fecha de egreso del actor que la demandada registra en sus libros y que data del 30/06/07 (conf.per.cont.fs. 136/140) y que si bien la defensa que ensaya la demandada, en orden a que no se le ha desconocido la relación laboral actor, se contradice con los registros contables que dan cuenta se consigno su egreso el 30/6/07 (ver fs.136 vta. Pto. “a.III”). Tal comportamiento importa lisa y llanamente un manifiesto un actuar contradictorio, ya que ante un mismo hecho se desdice, lo que de suyo torna aplicable en el “sub. examine” la “teoría de los actos propios”, según el cual, el actuar contradictorio que trasunta deslealtad resulta descalificado por el derecho, lo que ha quedado plasmado en brocardos como el que expresa “venire contra factum proprium non valet” que sintetizan aspectos de densa dimensión ética del principio de la buena fe (conf. C.S.J.N. – fallos 312:1725, in re “Cia. Azucarera Tucumana SA c/ Estado Nacional s/ expropiación indirecta”, 21 de septiembre de 1989), lo que me persuade en sentido adverso al esgrimido por la demandada. (Arts. 356 y 377 CPCCN) Por otra parte, considero acreditada la discriminación invocada, ya que como explicara el testito Tosto, si bien hay mas profesores designados que profesores designados, ello obedece a que es frecuente que los profesores dejen de dar clases por períodos, dado que hay materias que se dictan solo en cada cuatrimestre y profesores cuya disponibilidad de tomarlas va cambiando, mientras que por el contrario, no se ha probado que profesores con disponibilidad horaria fueran desplazados sin causa alguna concreta y menos aun, con una supuesta imputación que deriva en una sanción que se impone de manera irregular. (Art. 18 CN, Art. 81 LCT, Art.377 CPCCN) En tal entendimiento, considero ha satisfecho el actor con la cara procesal que le incumbía, al haber probado incumplimientos de la demandada que importan injuria con entidad suficiente en los términos del art 242 de la LCT, por lo que el despido dispuesto deviene justificado y procedentes las indemnizaciones reclamadas con dicho fundamento (Art.377 CPCCN). IV = Esto es que corresponde hacer lugar a la indemnización sustitutiva de preaviso, con S.A.C. y multa establecida en el art. 2 de la ley 25.323, la que tendrá recepción favorable, en tanto se reúnen los presupuestos lácticos previstos en la norma: despido incausado, intimación fehaciente, falta de pago y comparencia a la justicia. ( Art 377 C.P.C.C.N.) Por el contrario, no habiendo acreditado el actor la irregularidad de registro denunciada, han de rechazarse las diferentas salariales e incidencias reclamadas con dicho fundamente, como así también la multa del art 10 de la LNE y multa del art 1 de la ley 25.323, por carencia del sustento factico fundamental (Art. 377 CPCCN, Art 499 CC) En lo que se refiere al daño moral reclamado, he de señalar que la indemnización tarifada establecida en la L:C:T: para resarcir los daños derivados del despido arbitrario, excluye la posibilidad de que se admita un reclamo por daño moral derivado del mismo acto jurídico (C. N.A.T., Sala IV, 30/5/80, L.T. XXVIII 764), lo que obsta a su procedencia. (Art. 499 CC). No empecé lo resuelto la circunstancia de que el actor no haya reclamado dicha indemnización, ya que si no ha ejercido en debida forma los derechos que la ley le acuerda, deberá cargar con las consecuencias de su renuencia. Ello así, en tanto no ha probado la existencia de perjuicios extraordinarios que excedan las previsiones del art 245 de la LCT, por lo que no corresponde reconocerle al trabajador reparaciones adicionales a las previstos por la LCT.(CNAT., Sala VI, marzo 31-977-Waisman, Silvia c/Siam Di Tella Ltda.., D.T. 1978-1966), por lo que habré de rechazar el reclamo impetrado a su respecto, lo que así se hace (Art 377 del C.P.C.C.N., Art 499 del Código Civil). V – En atención a lo reclamado en el inicio y de conformidad a lo informado por el perito contador a fs. 140, a lo que he de estar por compadecerse con las constancias de autos, corresponde diferir a condena las siguiente sumas: indemnización sustitutiva de preaviso, con S.A.C. pesos……..y multa establecida en el Art. 2 de la ley 25.323 pesos………, lo que arroja un total de pesos…….., suma que se difiere a condena con mas los intereses moratorios respectivos desde que cada suma fue debida hasta su efectivo pago, con la tasa activa promedio que utiliza el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones normales de descuento “según las planilla que difundirá la Prosecretaria General de la Cámara” (Acta C.N.A.T. 2357 del 07-05-02, sustituida por la Resolución N`8 del 30-05-02) VI – Las cortas del juicio dada la forma en que ha sido resuelta la contienda y en atención a las particularidades del caso, como así también a los vencimientos mutuos y parciales, se declaran a cargo en el orden causado y las comunes por mitades. (Art. 71 CPCCN). Para la regulación de honorarios por la representación letrada conjunta y peritos, he de tener en cuenta la naturaleza del reclamo, la calidad y la integra extensión de los trabajos cumplidos a lo largo del proceso, inclusive los efectuados ante el S.E.C.L.O., todo ello a la luz de las pautas arancelarias vigentes. A cuyo fin, se regulan los honorarios por la representación y patrocinio conjunto de la parte actora, demandada y trabajos del perito contador, en las sumas de pesos…………, a valores actuales, las que no incluyen el impuesto al valor agregado, sino que constituyen el monto sobre el cual debe aplicarse la alícuota correspondiente ( cfr. Arts. 38 de la L.O. 6, 7, 9, 11, 19, 22 y ccs de la ley 21.839 Art. 3 del Dec. Ley 1638/ 57 y con las modificaciones introducidas por la ley 24.432) VII – Por lo expuesto y, de conformidad con las citas legales efectuadas, FALLO: I) Haciendo lugar parcialmente a la pretensión y condenando a “UNIVERSIDAD ARGENTINA JOHN F. KENNEDY” a pagar dentro del quinto día de notificada la liquidación prevista por el Art. 132 de la L.O. a EDUARDO MARCELO COCCA la suma de pesos…………….., suma que se difiere a condena con mas los intereses moratorios respectivos desde que cada suma fue debida hasta su efectivo pago, con la tasa activa promedio que utiliza el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones normales de descuento “según la planilla que difundirá la Prosecretaria General de la Cámara “ (Acta C.N.A.T. 2357 del 07-05-02, sustituida por la Resolución N* 8 del 30-05-02) II) Costas por su orden y las comunes por mitades. Hágase saber al condenado que deberá reintegrar al Fondo de Financiamiento del Servicio de Conciliación Laboral Obligatorio, el honorario básico correspondiente al conciliador que intervino (Art. 13 de la ley 24.635), bajo apercibimiento de poner en conocimiento del citado organismo el incumplimiento de la obligación (Acta n* 687 del Tribunal de Superintendencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo). III)Se regulan los honorarios por la representación y patrocinio conjunto de la parte actora, demandada y trabajos del perito contador, en las sumas de pesos……………., a valores actuales, las que no incluyen el impuesto al valor agregado, sino que constituyen el monto sobre el cual debe aplicarse la alícuota correspondiente (cfr. Arts 38 de la L.O.., 6, 7, 9, 11, 19, 22 y ccs de la ley 21.839 Art. 3 del Dec Ley 1638/57 y con las modificaciones introducidas por la ley 24.432). Cópiese, regístrese, notifíquese, dese intervención al Ministerio Público y oportunamente, archívese
Posts relacionados:
Páginas del profesor Cocca hackeadas o desaparecidas.
Denuncias en radio del Profesor Cocca a Laboratorios de Farmacia

by: Juegos

Thu, 17 Sep 2009 08:40:17 +0100

Por desgracia no pude acudir a ninguna de tus exposiciones, aunque me hubiera gustado.

by: Juegos

Thu, 17 Sep 2009 08:38:35 +0100

Sus dibujos son geniales, a mi me encantan

by: Lápices para la Paz

Fri, 07 Aug 2009 17:33:30 +0100

Hola apañero!
me alegro que sigas por la red!
Un beso!

by: dAnielle

Wed, 05 Aug 2009 20:39:04 +0100

que idiotez esa madre

by: dragoncarlos82

Thu, 16 Jul 2009 18:46:56 +0100

http://www.binbango.com/?p=328037

by: Presi

Tue, 26 May 2009 16:50:03 +0100

Volveras a hacer alguna exposicion?? Espero que si.

by: Medis

Tue, 26 May 2009 16:49:01 +0100

Cuidate la mano, no nos vayamos a quedar sin tu arte!

by: Felicidades

Tue, 26 May 2009 16:48:55 +0100

Otro que se suma a darte la enhorabuena por tu exito!

by: Coincido

Tue, 26 May 2009 16:47:03 +0100

Mas que un genio, es un crack, un idolo.

by: EDUARDO COCCA

Fri, 20 Feb 2009 19:01:34 +0000

Universidad John F. Kennedy, Condenada por DISCRIMINACION y DESPIDO
Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados….

Sentencia definitiva por Discriminación, en perjuicio del profesor Eduardo Marcelo Cocca, Juzgado 12 de la Justicia Laboral de la Capital Federal, condenando a la Universidad John F. Kennedy, Tanbién son condenados en el juicio laboral. Que oportunamente le iniciara el profesor Cocca. Fallo de diciembre 2008

SENTENCIA N* 22.232 en el siguiente link :

http://sentenciafallo.blogspot.com/

by: Diego

Fri, 06 Feb 2009 02:50:10 +0000

noo ps, encontre un video qe tiene tu firma, y ps investigue y eres de las personas qe realmente hacen del dibujo una manera de expresion. Felicidades sigue asi, esta muy chido, cuidate adios.

yo soy un graffitero, y musico tm

adios

by: Género con Clase

Wed, 03 Dec 2008 21:16:46 +0000

Olvidamos decirte que te escribimos desde Venezuela y que te invitamos a recrudecer tus creaciones frente a lasituación de la mujer en el Capitalismo (Prometemos pagarlo aunque sea con nustra fidelidad a la clase).
Otros abrazos, otros saludos…

by: Género con Clase

Wed, 03 Dec 2008 21:13:52 +0000

Saludos compañero!!! Sin palabras para con un trabajo que dice tanto y a la vez dice tan poco. Hemos tomado diversidad de dibujos que te pertenecen pero no tenemos con que pagar asi que sólo te avisamos. Todas ellas se encuentran en nuestro espacio.
SALUD Y ABRAZOS…

by: Loudes

Sun, 02 Nov 2008 18:52:40 +0000

Felicidades, me alegro mucho.
Besos.
espondilitis.eu

by: CARLOS MOLINA

Sat, 25 Oct 2008 23:57:06 +0100

juan, un rekuerdo DEATH METALERO desde UTRERA…

by: andres

Thu, 02 Oct 2008 21:12:42 +0100

by: juani

Tue, 26 Aug 2008 01:05:55 +0100

ISAAC PITMAN

Isaac Pitman nació en Trowbridge Wiltshire en 1813 y falleció en Bath en 1897. Aprendió el sistema de Taylor pensaba editarlo con las reformas que le había introducido. Pero un amigo suyo, Bagsters, le sugirió la idea de crear un sistema propio.
En 1837, Pitman lanzó su famosa obra “Stenographic Soundhand”. A pesar de que los signos de ambos autores puedan ser parecidos, se trata de sistemas bien distintos.
Si bien se valió de recursos que ya habían sido utilizados por otros autores -la escritura fonética ya había sido utilizada por Tiffin (1750), Lyle (1762), Roe (1802) y Towndrow (1831); los signos semejantes para sonidos parecidos habían sido usados por Hervey (1779); las posiciones habían sido empleadas por Farr (1819) y Taylor; los trazos finos y gruesos datan de la época de Tirón (50 AC); y ni siquiera fue el primero en utilizar el círculo pequeño para representar la S-, fue el primero en ordenarlos sistemáticamente, basándose en un análisis científico de su idioma.
En 1840 apareció la segunda edición, con el título “Phonography, or Writing by Sound; being a natural method of writing, applicable to all languages, and a complete system of Short-hand”, con un alfabeto de 36 signos. En 1842 se publica el primer número del “Phonetic Journal” y en 1846 se crea en Londres la primer sociedad pitmaniana, llamada Phonetic Society.
En 1863 aparece en Londres la 11a. edición de su obra: “A manual of Phonography, or, Writing by Sound: a natural method of writing by signs that represent spoken sounds; adapted to de English language as a complete system or Phonetic Short-hand”. En ella, su autor dice: “¿Quién, que esté en el oficio de escribir, no ha deseado en algún momento expresar mediante dos o tres trazos de la pluma aquello que en la actualidad requiere tanto tiempo y trabajo para llevarlo al papel?”.

La obra de Pitman se ha adaptado a todos los idiomas. Isaac Pitman dice de su obra: “Una vigorosa propaganda y métodos a bajo precio han contribuido a darle esta distinción, si bien su mérito sobre los demás sistemas ha sido apreciado por el público. Mi pequeño método ha sido vendido a un penique, y de mi libro ‘Phonografic Teacher’ van vendidos más de un millón seiscientos mil ejemplares”. En su sistema, las consonantes forman pares representados por el mismo trazo, que se diferencian por el grosor. Representa las vocales con puntos, comas y guioncitos delgados y gruesos. La colocación de las consonantes, en la línea, sobre o debajo de ella, indica la vocal que las acompaña. Llama fraseología a la unión de dos o más palabras sin levantar el lápiz. Las consonantes R y L que siguen a la consonante base de la sílaba con representadas por una modificación al inicio de ésta. El “Manual Pitman’s Shorthand-Phonography- New era edition” contiene un total de 189 reglas

by: jochy

Fri, 01 Aug 2008 00:04:54 +0100

HOLA!!!!!!!!!!!!
Tanto timpo estaba pasando para dejar mucho LOVE en tu space……… Te Quiero Mucho y tu lo sabes….. Un besoteee cuidate BYE!!!!!!!!

by: Zhygia

Tue, 24 Jun 2008 01:35:34 +0100

Me voy a meter yo en eso de las caras sonrientes, que estoy en paro y tengo una alegría en el cuerpo que no se puede explicar.

Tengo tu ¡¡Salud y ni un paso atrás!! y qué decir, que eres la ostia. A seguir así, ni un puto paso atrás. Un abrazo desde Asturias.

Salud!

PD: La viñeta sobre los astilleros cojonuda, mi padre era uno de esos que iba con el tirachinas y casi le enchironan. Pero le gustó tu viñeta, gracias por prestar atención al tema

by: NELSON

Fri, 29 Feb 2008 15:38:50 +0000

EN SUS DIBUJOS HAY MUCHA SOLIDARIEDAD …

by: Smiley Faces

Fri, 28 Dec 2007 21:07:44 +0000

www.10000smileyfaces.com

LOS PRIMEROS 100 SON GRATIS

Hola, mi nombre es Ezequiel y te invito a formar parte de la comunidad de las “10000 Caras Sonrientes”. Allí podrás hacer un link a tu blog y aumentar la cantidad de visitas. Nuestro objetivo es crear un medio de promocion de blogs y páginas personales porque pensamos que hay mucha gente que tiene algo que decirle al mundo entero.
LOS PRIMEROS 100 SON GRATIS

by: Rubén Kotler

Thu, 29 Nov 2007 00:15:22 +0000

Estimado Kalvellido, tenemos una página web que hacemos con mucho esfuerzo con unos colegas de América Latina y España: www.deigualaigual.net
En lo particular me gusta mucho tu “humor” el que sigo en la página de Rebelión y queríamos ver la posibilidad que nos autorices a subir algunas cosillas de las que haces en nuestra web, que como verás si la visitas es sin fines de lucro y lo único que pretendemos es tener un espacio alternativo uno más como lo puede ser Rebelión. Pues nada, felicitarte por tu trabajo. Saludos y espero tu respuesta.
Rubén

by: Carmen

Fri, 16 Nov 2007 15:27:41 +0000

No veas la ilusión que me hace que hayas escrito en mi blog un saludito. No te voy a echar más piropos. Sólo decirte que eres un tio de puta madre y que tu fuerza me sigue dando fuerza. Gracias a gente como tú nunca pierdo la esperanza y soy capaz de ser feliz a pesar de los pesares.
Bibalamadreketeparihó

by: murder

Sat, 10 Nov 2007 03:37:04 +0000

holahola

by: Zapatista

Sat, 15 Sep 2007 00:03:12 +0100

Chido articulo. Viva la libertad. Todos somos Atenco

by: EDUARDO COCCA

Tue, 04 Sep 2007 23:00:28 +0100

37500 % DE GANANCIAS EN FARMACOS
Estimado Señor : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

Lo saludo cordialmente.

Profesor Universitario.

Eduardo Marcelo Cocca

e-mail : profcocca@gmail.com

Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.

SERVICIO DE INTERNET

Ley 26.032

Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

Sancionada: Mayo 18 de 2005

Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1°

— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

ARTICULO 2°

— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTICULO 3°

— Comuníquese al Poder Ejecutivo.

—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.

EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.

__________

by: diego

Mon, 27 Aug 2007 00:47:02 +0100

Tan la raja tus dibujos hermano…

by: javier

Sun, 10 Jun 2007 12:27:05 +0100

Eres un genio.

by: kristobal

Mon, 21 May 2007 17:52:02 +0100

Querido Kalvellido, me firmaste tu libro en Valencia aunque confesé que no te conocia. Ahora que lo he leido con detenimiento, solo puedo decir que me encantó. Se lo he pasado a los amigos y estan encantados, seguro que te hacen algun pedido. Un saludo.

by: remmy

Wed, 09 May 2007 17:59:14 +0100

no es lo mismo la teoría y la practica como no es lo mismo ser analista politico que vicepresidente o lider politico.

by: simplejess

Wed, 18 Apr 2007 18:59:27 +0100

En este mundo basura seguimos creyendo que somos las victimas y nos olvidamos de que en realidad somos los verdugos de lo que sucede.

by: Cris

Thu, 12 Apr 2007 16:25:50 +0100

Muy buenas tardes, noches e incluso dias !

Me gusta tu blog y tus dibujos. ¿ que hay del curso ese gratis ( ¿gratis? venga ya ! que siii gratis gratis ?? no pue se posible, oivalahostia!) de dibujo por el excelentisimo Kalvellido ?
Gracias por contestar i no ignorarme o enviar un mail ofensivo.
Cris-is

by: antiBush

Sat, 31 Mar 2007 12:19:57 +0100

No habia visto este video de Aznar. solo decir que esta muy bien, y que me demuestra que el terrorista es el. porque yo le pregunto aber cuanta gente inocente a matado Israel.

by: Tayacan

Fri, 23 Mar 2007 13:54:45 +0000

Alguien me podria decir el origin exacto de este foto? Gracias.

by: karina

Thu, 16 Nov 2006 19:22:20 +0000

primero que todo, me encanta tu arte.

hay un dibujo que iciste de el che que dice: menos camisetas y mas revolución. podría yo hacerme una camiseta con ese mismo dibujo? la camiseta tendría tu nombre debajo de la imagen y no la voy a reproducir para venderla no nada.

gracias (por todo )

P.S: trate de mandarte un e-mail, pero dice que tu direccion no trabaja.

by: Peasho

Thu, 26 Oct 2006 15:46:41 +0100

A las buenas…. ¿Vendrás por Barcelona?… Si así fuera, me gustaría acercarme para ver la exposición.

Soy compañero de La Kodorniz, y echando un vistazo a los links, finalmente he llegado a tu blog…

Salut!.

by: Resu

Thu, 26 Oct 2006 09:08:21 +0100

Necesito contactar contigo. ¿ Sería posible que hicieras un curso para nosotros?
El wanadoo me dió error.

by: Guille

Tue, 24 Oct 2006 07:44:46 +0100

Ami me molaría hacer un curso, pero komo fijo ke lo haces en MadriS, pos me dan porkulo

by: Aida Burgos

Sat, 21 Oct 2006 20:05:37 +0100

Estoy interesada en e curso. Gracias

by: elizabeht

Sat, 21 Oct 2006 13:52:22 +0100

ayuda kiero aprender

by: Jesús Sifontes

Sat, 21 Oct 2006 12:11:25 +0100

Estoy interezado en el curso, le agradeceria la información
Saludos.

by: ArcTaRuS

Fri, 20 Oct 2006 14:06:36 +0100

Muy buena Karlos, te doy toda la razón. Hay ocasiones en las que te da lo mismo donde meterte porque lo más importante en ese instante es la persona con la que quieres compartir ese momento.

Kalvellido, cuando vengas la isla te prometo que te llevamos el burger king del bahía sur jajajaja… aunque si te portas bien lo mismo te llevamos al cyberwichi, la “sede” de URI.

Salud!

by: karlos tena

Fri, 20 Oct 2006 08:32:09 +0100

Pues manda kojones, pero hay okasiones en que sin nada al lado donde ingerir el agridulce néktar del lúpulo, uno se mete en plan kamikaze y olvidándose voluntariamente del lugar, se dedika, sin falsas moralinas y reticencias, a homenajear al personaje que admira: en este kaso al inigualable Kalvellido. Jamás volveremos a ese infekto Mac Donald de la carretera de Malaga a Cádiz, pero ese cuarto de hora fue kojonudo; disfrutamos del interkambio de libros (los que yo le traía de La Habana y los ke me dió Juan a mí)y nos dejamos de pamplinas de la izquierda ortodoxa. Ninguna mala konciencia. Buena y breve konversación, deskubrimniento insólito (¡¡ el Kalvellido kiere hacer cerámika y mi hermana Sonia es la mejó en toa Andalucía¡¡), cerveza mediocre y risas por doquier al vernos allá, momento que inmortalizó my sister para vergüenza propia (unos tres segundos) y jolgorio ajeno (todo el dia). Menos lobos, menos túnicas rasgadas y siempre una reflexión: la excepción, confirma la mestruación… digo, la regla.
Salud, Kalvellido, salud Juan, ni un paso atrás y ya sabes que la próxima vez kedaremos en el Marx Madera de Malasaña, en la Bodeguita de la Habana, en la Jaula de Bilbo, en el Ping-Huao de Pyongyang (Korea del Norte), en el Café Jazz de Karakas, o en cualquier taska de La Paz, brindando por tus dibujos, tu absoluta y admirable independencia polítika clavada, eso sí, en la militancia antifascista más radikal, y por tu familia que, a buen seguro, tiene la fortuna de reir todos los días.

by: Korso

Thu, 19 Oct 2006 16:28:35 +0100

Joder, en un McDonalds, anda que manda cojones…

by: juan

Tue, 10 Oct 2006 20:06:29 +0100

te envie un korreo explikandote las razones de mi opinion.
kiero pedirte diskulpas por no darme a entender y resultar algo ambiguo(trataba de ser sarkastiko)
felicidades por tu trabajo y ke tengas fuerza para seguir adelante.
salud

by: juan

Sun, 08 Oct 2006 14:52:54 +0100

felicidades,habla kon los kompañeros del pce ke mantinen buenas relaciones,antikapitalistas,kon el korte ingles,kien sabe igual llegais a un buen akuerdo ekonomiko y te haces riko de una puta vez.
pd:en mi pueblo los obreros no firman autografos,ke mierda es la vida ¿verdad?

by: juarma

Tue, 03 Oct 2006 11:16:50 +0100

Enhorabuena por tu éxito en la capital,creo que te lo mereces mucho y espero que tu editor vuelva a ser valiente y saque un segundo álbum pronto.Cuídate y sé feliz.

by: Nerea

Wed, 27 Sep 2006 22:30:24 +0100

Jajaajaaja!!!
Yo pensaba pedirte ke firmaras mi álbum, pero no kiero dañar tu salud

by: maria

Tue, 19 Sep 2006 02:03:17 +0100

esta de la patada

by: Nerea

Mon, 18 Sep 2006 13:12:10 +0100

¡ké Kosas pasan! Lo ke estaba destinado a ser una trankila mañana de domingo en el rastro se konvirtió en el deskubrimiento del año…Mi madre y yo fuimos a pasar ese finde a Madrid y allí deskubrimos tus dibujos y tu gran sentido Krítiko, Ke, por cierto, son geniales.
¡Un saludo de tu nueva admiradora!

by: Mariana

Mon, 11 Sep 2006 21:20:16 +0100

http://www.loquesomos.org/elpalabro/leer/Salud.htm

by: Daniel Montoly

Sat, 19 Aug 2006 15:08:35 +0100

Es una novedosa propuesta artística y política, porque formula una critica o intuye una reflexión en uno sin perder de vista el sentido del humor. Muchas veces algunas propuesta tienen un buen fondo o mensaje, pero el mismo va en detrimento de la calidad artística, pero en sus trabajos existe un excelente balance. También una forma peculiar que define su estilo a base por el uso que hace del lenguaje y los colores.

Me alegra y estimula encontrar espacio cómo el suyo.

Un fraternal saludo. Daniel Montoly
Estados Unidos.

by: Daniel Montoly

Sat, 19 Aug 2006 15:06:06 +0100

Me alegra y estimula encontrar espacio cómo el suyo.

Un fraternal saludo. Daniel Montoly
Estados Unidos.

by: DIANA P

Fri, 18 Aug 2006 23:26:43 +0100

SUPER BUENA

by: Jodri

Thu, 17 Aug 2006 12:44:17 +0100

Hola me encanto tu web, no se si el otro comentario se quedo gravado, pero por si acaso, pasate por mi web y me cuentas que te parece mi trabajo.

by: Jodri

Thu, 17 Aug 2006 12:42:31 +0100

Hola Kalvellido, he visto tu web y esta muy bien. Yo tambien dibujo cómics, quizas en un punto menos politico y demas, pero a mi manera. Si quieres pasate y me cuentas que te parece. De nuevo felicitaciones por tu gran trabajo.

by: leonardo Ibañez

Fri, 11 Aug 2006 20:23:12 +0100

vengo de chile y lo que dices de los que se olvidan de la historia me parece genial, y sobre todo de la “memoria histórica”

by: eR JosU

Fri, 28 Jul 2006 22:58:57 +0100

MUY GRANDES! Sois un par de los más grandes
UN SALUDOTE MAJOS!!

by: Jaume d'Urgell

Thu, 27 Jul 2006 13:08:02 +0100

¡Sencillamente genial! Enhorabuena a toda la gente que ha colaborado en el proyecto. Es de una contundencia clarificadora. ¡Salud!

by: B

Thu, 29 Jun 2006 03:16:54 +0100

HACIA MUCHO TIEMPO NO LEIA UNA ENTREVISTA TAN BUENA COMO ESTA!!!!!!!!!!!! DA GUSTO, ENTRETENIDA, INTELIGENTE, DIVERTIDA, SINCERA, SENCILLA Y MARAVILLOSA AL MISMO TIEMPO. (Cualquier semejanza de esta descripción con el estilo de Kalvellido es pura intención). Si no se han leido la entrevista, apúrense!!!!!!!! será el tiempo mejor inviertido del mes.

by: juarma

Sun, 25 Jun 2006 10:51:10 +0100

Enhorabuena por tu nuevo tebeo,es algo que te mereces y que espero que la gente lo disfrute,porque vale mucho la pena.Besitos.

by: carlos

Mon, 12 Jun 2006 02:13:03 +0100

Convocatoria Mundial
Todos formamos parte de esto
Realmente ¿podemos evolucionar?

¿Cuales son las prioridades del mundo?

ERRADICACIÓN DEL HAMBRE - EDUCACIÓN - PAZ MUNDIAL

Votemos ya.

¿Podemos dejar que le falte el alimento a un ser humano?

Con una guerra no se arregla la falta de hambre, ni las diferencias, no se arregla nada. Al contrario, se evidencia el hambre.

Sientan la magnitud.

www.earthvote.org

Divulgar este mensaje por los todos los medios

by: perico

Sat, 03 Jun 2006 08:16:30 +0100

Hola kalvellido!!!! Conozco tus obras desde hace relativamente muy poco y te felicito. Me encantan. Pongo tus viñetas en mi blog with your permiso.
Sigue asi.

un fan

by: Tekitoi

Sun, 14 May 2006 10:57:04 +0100

Yujuuu! Esto lo esperábamos más que la segunda entrega del Señor de los lerus!

Aupa!

by: xaturax

Thu, 13 Apr 2006 16:28:12 +0100

Buenas noches.

Siiiiii!!!
es asi como tiene que ser.
tal y como esta escrito.
deceos y pasiones que se armonisan con el velo del viento.
sentimientos que nos invitan a amarnos para amar.
lastima que aveces lo olvidamos.
pero hay esta en juego nuestra lealtad…
lealtad a vivir y amar como solo uno mismo puede hacer.

deceo no olbidar nunca!!..
deceo vivir eternamente en mi mismo!!..

deceo ser yo.

Adie.
(hasta la muerte.)

by: El Bute

Tue, 04 Apr 2006 22:49:53 +0100

Querido Kalvellido, soy el mismísimo Bute!! Sigo vivo y casi bien del serebro!!
Sigo viviendo en graná , he pasado las del puto Caín con las drogas y el sexo duro, pero sigo dándole al lápiz y al ordenador.después de leer esta entrevista tuya debo decirte que tienes los cojones como el caballo de E
spartero.Eso o que eres un inconsciente,pero desde luego yo no soy el más indicado para hablar de eso.

Tío, me alegra saber que estas bien y leer tus cosikas de vez en cuando. Un abrazo butero!!

by: Kamy

Thu, 16 Mar 2006 15:15:01 +0000

Un urra sin H, jejeje (como el ke eskribe kon K), por esas mujeres, que estampa lo de los GEOS jejeje… (Venga Juanito que seguro se te ocurre algún komik sobre el asunto!)…

Juanito, que te van a fichar los USA y cuando tengas que viajar no te van a dejar pasar del AEROPUERTO como a la “BOMBI” …

Salú !!! y Pa’lante!!!

by: Tekitoi

Fri, 10 Mar 2006 10:00:33 +0000

Más kisiera la progresía y su patulea de humoristas con guión (Eva H, Gran Wyoming, etc…) poder poner patas arribas las mentes social-adormecidas (ke cantara extremoduro) a la vez ke t sakan una sonrisa como hace el pintamonas del Kalveliido ,hahaha.

Un abrazo kompa!
Joder, y no vayas a matar un gatito por el comentario ke ya no te dejo más!
Zalú y ni un paso atrás1

URI URI URI!!!!

by: Laura

Thu, 09 Mar 2006 11:02:30 +0000

Sabios manifiestos para intentar comprender este mundo y evitar a la vez caer en la mediocridad absurda que por desgracia abunda tanto,,,entre todos, quizás podamos lograr no perder la esperanza de un mundo mejor….Intentemoslo!!

by: kulo

Mon, 06 Mar 2006 15:36:35 +0000

los sueños permiten que tu viaje no sea con alas de cristal
que vueles y vueles con lujuria y lealtad
a lo unico divino q uno puede encontrar
los sentimientos q nunca debes dejar atras
por q te guian y crean tu realidad

by: chuss@sd.es

Mon, 06 Mar 2006 11:09:39 +0000

mata un gato aver

by: Pipo

Sat, 04 Mar 2006 03:50:15 +0000

es todo,lo que alguna ves crei,
lo que pienso,lo que siento,esta escrito ahi,
palabras que para muchos no tienen sentido,
palabras que para muchos…son irrelevantes,
cambiemos esta sociedad,solo asi,
llegaremos a ser totalmente felices…

by: José Mª Delicado

Tue, 28 Feb 2006 16:45:16 +0000

Me hubiera gustado ser el editor de tu album pese a no saber nada de ediciones, soy boticario. No obstante imagino que le pondría un título similar a: “Humor sólo al alcance de gente progesista” o así.
Ya sabemos que la inteligencia es lo único que está bien repartido. Nadie se queja de la que tiene.

Un saludo seguidor.
+ SALUD (sin coña)
JM

by: Garry

Mon, 27 Feb 2006 13:36:53 +0000

Vale que no paras kalve, cada dia que entro montón de dibujos nuevos…..Bueno, que en el kristal espacia comics nº 52 y el 53 que salen jubntos, van tus dibujikos. Ya lo recibiras en kasa a mediados de marzo…
Salus y servesa fria…

by: dory

Sat, 25 Feb 2006 08:38:35 +0000

Me parece mü güenas las cositas ke dices …con tus dibujos solo he visto un par de ellas ..pero seguiremos hechaando miroteos ..pa ver cosas nuevas ..criticas …ke me parece mü bn …aki te mando algo por si kieres hacer alguna viñetilla d esto , es un poco largo …jeje pero merece la pena :
Someto a la consideración de los contertulios, el siguiente análisis de Heinz Dieterich sobre lo que está sucediendo en Haití

Cita:

21 de febrero del 2004

Destrucción consumada de Aristide, destrucción planeada de Hugo Chávez
Heinz Dieterich
Rebelión

El drama de Haití y del régimen de Aristide que implica no pocos peligros para Cuba y Venezuela, es el punto final del Standard Operating Procedure (SOP, procedimiento operativo estándar) de Washington contra los gobiernos populares latinoamericanos: la subversión-destrucción.

La fase terminal de esa estrategia se observa en Haití, su estado inicial en la Argentina de Néstor Kirchner y su fase media en la Venezuela del gobierno de Hugo Chávez.

A veces, esa política termina con la muerte del protagonista latinoamericano, como fue el caso de Salvador Allende. En otras circunstancias el protagonista logra exiliarse, como el presidente guatemalteco Jacobo Arbenz. Un tercer escenario es la “reeducación” del protagonista criollo dentro del imperio y el posterior reciclaje político en su país de origen, que fue el caso de Aristide en Haití y de Michael Manley, en Jamaica.

Independientemente del desenlace que produce la Standard Operating Procedure de Washington en nuestros países, la tarea inicial del complejo industrial-militar-subversivo de Estados Unidos siempre es la misma: amansar a un líder o movimiento social que ha llegado al poder por vía de las elecciones o por la vía de los hechos, y cuya agenda política no refleja los intereses de Washington.

El primer intento de dominar esos movimientos y líderes es la cooptación y la corrupción. Cuando tal procedimiento no es efectivo, la política de subversión-destrucción es activada.

En Haití, el drama, cuyo último acto estamos observando, empezó a desarrollarse en 1986, cuando el pueblo haitiano logró expulsar al dictador “Baby Doc Duvalier”, terminando una historia de siglo y medio de intervenciones militares estadounidenses y de regimenes de terrorismo de Estado, al servicio de los intereses de Washington.

Al romperse la cadena neocolonial gringa, que mantuvo al pueblo haitiano en la miseria, se abrió un vacío de poder, en el cual la estrella de un cura salesiano de barrio, Jean-Bertrand Aristide, empezó a brillar entre los desposeídos.

Con un discurso basado en la teología de la liberación y su opción preferencial para los pobres; reclamando el soberano derecho del país a la autodeterminación frente al dominio estadounidense y con “una retórica apasionada que a veces incitaba a la violencia entre las clases”, como notaba el The Wall Street Journal con cierta preocupación, Aristide se convirtió en tribuno popular y esperanza de cambio de las mayorías.

Las elecciones de 1990, las primeras elecciones libres en 187 años, comprobaron que contaba con el abrumador apoyo del pueblo. Habiendo sobrevivido a varios intentos de asesinato de los paramilitares de derecha y habiendo sido expulsado en diciembre de 1988 de la orden salesiana a instigación del nuncio apostólico, con la acusación de incitar a la violencia, Jean-Bertrand Aristide obtuvo el 67,5 por ciento de los votos emitidos. El candidato de Washington y ex funcionario del Banco Mundial, Marc Bazin, apenas consiguió el 15 por ciento del sufragio.

Los resultados prendieron los focos rojos en la Casa Blanca que puso en operación un plan de subversión-destrucción del gobierno popular que dio resultados en siete meses. El nuevo presidente, mayoritariamente electo, tomó posesión en febrero de 1991, tan sólo para ser derrocado el 30 de septiembre por un sangriento golpe militar.

Al plan subversivo de desestabilización postelectoral antecedía un plan de intervención preelectoral que utilizaba diferentes medidas, para acabar con el cura rebelde que trataba de implementar lo que Washington consideraba un “modelo populista” de democracia, es decir, una democracia con participación de los de abajo.

El Fondo Nacional para la Democracia (NED), brazo público subversivo internacional del Partido Republicano y Partido Demócrata estadounidenses, apoyó económicamente a los partidarios de Bazin y ex miembros de la dictadura duvalierista, para impedir el triunfo electoral de Aristide. Con el mismo propósito, el NED financió también estaciones de radio que demonizaron la candidatura de Aristide.

La Central Sindical estadounidense AFL-CIO colaboró, a instancias del Departamento de Estado, en el financiamiento de sindicatos de derecha, algunos con influencia directa de la policía secreta de Duvalier, y la oficial Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) subsidió y asesoró a las fuerzas de derecha proclives a Estados Unidos.

Todas esas medidas no impidieron el triunfo de Aristide y su toma de posesión en febrero de 1991. Ante la derrota de Bazin y el “peligro” de la democracia popular, Washington organizó un golpe de Estado que pondría fin al experimento del cura en la isla. A la cabeza del golpe estaba el narco-general y colaborador de la Central de Inteligencia estadounidense (CIA), Raúl Cedrás, formado en la notoria Escuela de las Américas (SOA) en Fort Benning, Georgia.

Su mano derecha era el Coronel Michel-Joseph Francois, entrenado también en Fort Benning. Juntos con Emmanuel Constant, otro agente de la CIA, controlaban dos instituciones fundamentales para la destrucción del gobierno democrático de Aristide: el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y los escuadrones de la muerte, conocidos como FRAPH. Ambas instituciones habían sido creadas y mantenidas por la CIA.

En las dos primeras semanas del golpe, más de mil personas perdieron la vida en una campaña de terrorismo de Estado que destruía sistemáticamente a las organizaciones populares y democráticas que habían apoyado a Aristide. Cuando terminó el terror, Cedrás y Francois habían asesinado a más de cuatro mil haitianos.

El gobierno de Bush padre, en contubernio con los grandes medios estadounidenses, inició inmediatamente una campaña propagandística contra el presidente derrocado que lo hacían responsable de lo ocurrido por sus “violaciones a los derechos humanos”, tal como sucedió también durante el golpe de Estado contra Hugo Chávez.

La Organización de los Estados Americanos (OEA), a su vez, decretó un bloqueo contra los golpistas que nunca fue aplicado seriamente, ni por las potencias europeas ni por Washington.

En febrero de 1992, Bush levantó prácticamente el bloqueo contra los golpistas, apoyado por un ferviente parlamentario del Partido Demócrata: Robert Torricelli. Mientras Torricelli reforzaba brutalmente el embargo contra Cuba, esperando poder aprovechar la caída de la Unión Soviética para destruir a la revolución cubana, obraba con la misma energía a favor del levantamiento del embargo contra los golpistas de Haití. En ambos casos, tuvo éxito: mientras la agresión contra Cuba recrudeció, el boicot contra Haití fue cancelado.

Ante la fuerza de los acontecimientos, Aristide se quebró. Firmó un “acuerdo de unidad nacional” que no le dejó más que una función simbólica en el gobierno y el de facto exilio en los Estados Unidos, mientras que el pelele de Washington, Marc Bazin, asumió el poder en junio de 1992, con la bendición pública del Vaticano, de la Conferencia Episcopal haitiana, de la elite nacional y del imperio.

La traición y degeneración de Aristide, llevadas a su paroxismo en el exilio estadounidense, junto con la sistemática destrucción del movimiento popular en Haití y un éxodo masivo de setenta mil haitianos en dos años, crearon las condiciones para regresar al, ahora, inocuo líder a su país. 25 mil soldados estadounidenses, enviados por William Clinton restablecieron al legítimo presidente en el poder.

Mientras Francois se refugió en la República Dominicana y posteriormente en San Pedro Sula, Honduras, donde gastó los millones de dólares obtenidos del terror y del narcotráfico con los cárteles colombianos, Cedrás se fue, junto con el ex jefe del ejército, Biambi, a vivir a la Ciudad de Panamá, gozando de las mismas amenidades que su cómplice asesino Francois.

El vuelo al exilio panameño fue cortesía del gobierno de Clinton que garantizó el transporte seguro de Cedrás y Biamby a Panama, donde les esperaba una mansión en la playa con los gastos costeados por Estados Unidos, junto con algunas otras amenidades imperiales.

Aristide, mientras, regresaba a un país devastado que conservaba, sin embargo, en sus sectores populares la imagen de “El Salvador”; imagen que correspondía ya en nada a las potencialidades objetivas y subjetivas del proyecto histórico que representaba en 1990.

El proceso de demolición de su régimen y de su personalidad había sido profundo y tenía que terminar inevitablemente en su expulsión por las mismas fuerzas populares, que tres lustros antes lo habían llevado al poder. Esto es lo que estamos observando actualmente y este es el resultado que Washington deseaba obtener.

No hay mejor forma de matar a un mito popular que hacerlo matar por el propio pueblo. Esto es lo que Washington hizo con el ex coronel Lucio Gutiérrez en Ecuador. Su corrupta actuación presidencial ha desacreditado a las Fuerzas Armadas como posible vanguardia de un proceso nacionalista; el apoyo de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) a Gutiérrez ha generado la misma desacreditación para el movimiento indígena y la entrega de bases militares y de la soberanía militar al Pentágono ha cumplido las más sentidas expectativas de Washington para con el Plan Colombia.

El coronel ha cumplido su papel histórico para el imperio. Lo único que le espera es una patada y el exilio. Y lo mismo es valido para el cura: se ha vuelto superfluo y desaparecerá de la escena, antes de lo que él se imagina.

El escenario respectivo es previsible. Se llegara, bajo los auspicios de Washington, Francia, el CARICOM o la OEA a un nuevo “acuerdo de unidad nacional”, cuyas elecciones llevarán a algún títere de Washington a la presidencia.

Si bien la Plataforma Democrática de las organizaciones civiles tiene cierta fuerza social, el poder reside crecientemente en las formaciones armadas en el norte de Haití que se componen de los viejos torturadores y militares de la dictadura duvalierista que regresan de su cómodo exilio en la República Dominicana —entre ellos, los antiguos líderes de los escuadrones de la muerte (FRAPH), Luis Jodel Chamblain y Jean Pierre Baptiste, y otro sanguinario sicario, el ex jefe de la policía dictatorial, Guy Philippe —unidas a los grupos paramilitares de Aristide que cambiaron de bando.

De tal manera, que en una cruel ironía de la historia el proyecto de dominación en Haití de Bush padre, que motivó el golpe contra Aristide, se ha vuelto absolutamente viable bajo la presidencia de su hijo George: un duvalierismo sin Duvalier.

El presidente James Carter trató de implementar un somocismo sin Somoza, en los últimos días de la dictadura nicaragüense, pero falló, esencialmente por el llamado “trauma de Vietnam”. Las posibilidades de Bush júnior de lograr semejante objetivo en Haití, son mucho mejores.

Las implicaciones de la instalación de un eventual gobierno de derecha en Haití son considerables para Cuba, la República Dominicana y Venezuela. La distancia geográfica entre el norte de Haití y el Oriente de Cuba es apenas, 90 kilómetros. Se encuentra también en esas latitudes la base militar de Guantánamo y cualquier éxodo marítimo de Haití podría ser usado por el gobierno de Bush como pretexto para medidas de fuerza en la región.

Se supone que el Departamento de Estado del belicista Colin Powell está preparando ya cincuenta mil camas en la base de Guantánamo, para interna los refugiados haitianos en la isla.

Para Venezuela, el estudio minucioso de la experiencia de Aristide es de vital importancia. El golpe militar de abril del 2002 falló, pero el plan de subversión-destrucción sigue en marcha.

El reconocimiento público del funcionario del Departamento de Estado, Peter Deshazo, de que la CIA financia a los mercenarios de Washington en Venezuela; los más de ochenta asesinatos de líderes campesinos y líderes populares durante el gobierno bolivariano; el continuo envío de armas a los paramilitares venezolanos y las crecientes agresiones de los paramilitares colombianos demuestran que Washington procede sin cuartel para destruir al gobierno de Hugo Chávez.

Dado que la estrategia de la “reeducación” y del “reciclaje” al estilo Aristide no funcionará en el caso de Hugo Chávez, el conflicto en Venezuela es antagónico. Por lo mismo, una derrota de las fuerzas populares tendría un costo humano extremadamente alto, como muestran las experiencias de Chile y Haití.

¡Están condenados a triunfar!

by: Mari

Mon, 20 Feb 2006 19:22:17 +0000

Ha quedado chulísima la Ramonita, enhorabuena.
¡Salud y Libertad!

by: Kamy

Sun, 19 Feb 2006 13:21:47 +0000

Ahí ta mi Juanito que con Lumbago y tó no hay quien lo pare jejeje!…

Iba a contar más cosas pero se me ha olivdao lo que tenía que decir… jejeje, me lo reservo pa otro dia…

by: kalvellido

Sun, 19 Feb 2006 12:14:11 +0000

vaya, jejeje yo te repetiría una pregunta ¿Qué tomas para que se te ocurran esas cosas?

Muy bueno, zi zeñó. Una entrevista muy original. No me imagniné yo que Hernandez y Fernandez tuvieran tan mala hostia.

by: RAMONITA

Fri, 10 Feb 2006 11:22:05 +0000

Juan, kompa, en tanto ahorita te escribo más largo y en particular, solo recordarte una premisa zapatista, pero no solo, pues tu también la ejerces: ¡¡A NADIE HAY QUE PEDIR PERMISO PARA SER LIBRE!!… y tu, porfa, sigue y sigue, como la lucha…

by: ArzoListo

Thu, 09 Feb 2006 19:12:46 +0000

D.Crispín y su blog crispante con regustillo gomina y sus proclamas del miedo, el insultador amenazante que en su basura de blog /lleno de pegatinas fachitas) hace exaltación de la libertad de expresión pero atacando a los que la ejercen.
Estos son los fachas que necesita la derecha para apartarse cada día más del estado laico que somos, estos son los descerebrados del pensamiento único ,al Sr Defensa le ha crecido un aguilucho liberal en el cerebelo y le ha merendado las ideas.
Ni flores Juan ,solo ofende el que puede.

by: Kamy

Thu, 09 Feb 2006 17:57:32 +0000

Juanito, las críticas destructivas, no hay ni que hacerles caso, si leerlas y aprender de que va este tipo de gente, pero no mucho más, seguro que antes se reia con tus dibujitos, pero en cuanto le has tocao a su JESUSITO, sa rebotao, claro, como no has tocao a Oriente… Ay que pena de Religiones, y sobre todo de l@s que las siguen, cabezas vacias que necesitan un guia (con pareado y tó!) Pa’lante Juanito … que todavia nos queda mucho kamyno jejejeje y aunque a veces nos lo parezca no estamos sol@s!

Saludos a la gente de Bien…

by: KALVELLIDO

Thu, 09 Feb 2006 14:09:31 +0000

UF!Por un momento me sentí inkluso mal!..pero viendo tu página me he kedao más trankilo..
REBUZNAN,LUEGO KABALGAMOS..Klaro,ésto no te hará gracia porke no sabes leer..yo en kambio ya me he puesto en kontakto kon un amigo mio para recibir la revista francesa..y es ke ME ENKANTA LEER!..,,Diox visitar los enlaces de éste tipo..dan asko?..NO MIEDOO!

by: Defensa

Tue, 07 Feb 2006 10:41:21 +0000

Que simpatiquisima y desternillante es tu caricatura de Cristo, en el momento de morir. Ya se ve que la pelota al moro s ela sabes hacer, aunque mal la verdad.
EN el Islam, Jesucristo es considerado un profeta santo, casi al mismo nivel que Mahoma, así que allí por una viñeta como esta serías descuartizado. Eso un subnormal como tú, esta claro que no lo sabe. Pero viendo el exito que tienes en comentarios, la verdad es que no me extraña.
Deberías hacerle la pelota de otra manera. Que eres un mete patas. Venga que ahora en Irán han puesto un concurso sobre caricaturistas del Holocausto… venga que igual te cogen como el “occidental sumiso” y despues te exiben en las fiestas.

by: JRMora

Sat, 04 Feb 2006 03:48:14 +0000

Al colega este que le da varias capas de pincel a las monas me lo crucé cuando esto de internet era como pensar en una vivienda a cuarenta duros de aquellos de cuando mozos, pero por aquellos entonces ya estaba metido el Kalve en tós los fregaos que andaban mojaos.
Eran los tiempos de los zines y del tipex y de aquellos envíos maSSivos postales como “impresos” …gran tío este.
Eso venía a decir que le pido un sueldo un poco por encima de los miserables que hay porque ya se lo ha currao.
Salud y ni un paso atrás (robando frases)
JRMora (solo para adultos mentales)

by: Delto

Mon, 12 Dec 2005 12:35:44 +0000

Pues que puedo decir, me encantaría maquetar un libro lleno de viñetas de nuestro querido Kalvellido jejejeje, ¿como se montaría la historia?, vamos si se puede saber algo más, que dibujos se meterían y tal, podría hacerse una recopilación de lo primero que dibujaste hasta estos tiempos, como una especia de linea de tiempo pero con los dibujos, con sus comentarios y tal… no sé, bueno espero estar al tanto con este tema, por que en serio, me interesa, un saludo!!!!

Ángel
www.lafrikana.net/blog

by: pilar

Mon, 05 Dec 2005 09:33:30 +0000

Vd. y Don Julián pueden contar con servidora para lo que sea menester, especialmente en labores de maquetación y edición.
Kalvellido dése por felicitado, es la primera vez que visito estos lares ¡y qué peaso de blog! ¡ea!
Hablamos-nos escribimos
Pilarín

by: Kamy

Thu, 01 Dec 2005 21:52:25 +0000

10 lineas??? asin seguidas, que mal suena eso…
10 lineas son barrotes en una celda
10 lineas son un paso de peatones
10 lineas son las que separan un pais
10 lineas …
…
10 lineas son las que harian falta firmar por 10 personajill@s de este mundo para que acabasen todos los males…

Juanito… que al final te va a hacer famoso, ya verá… jejeje como te orvide de mi! jajajaja!

Salud… Amistad y Komunikazión (también Kolaborazión!!)

by: OJKA

Wed, 23 Nov 2005 19:40:37 +0000

TAS KOLGAO TIO!